Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_491379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11680/08 Москва 27 сентября 2013 г.

Судья Петрова Высшего С.М., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЮМАС» (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 по делу № А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым определением от 20.06.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮМАС» (далее – общество) о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 № 11680/08 по делу № А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области возвращено заявителю.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Из настоящего заявления общества следует, что оно не согласно с основаниями возвращения его предыдущего заявления.

Между тем, в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявлений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮМАС» о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 по делу № А70-2321/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на _______листах.

Судья ______________ С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru