810_491639 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13744/13 Москва 30 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Муриной О.Л., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 30.08.2013 № 20-05/5151 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.06.2013 по делу № А15-1790/2012,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – общество) в лице Макрорегионального филиала «Юг» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Дагестан (далее – управление) от 16.03.2012 № 47 «О внесении изменений в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов по Республике Дагестан, имеющих долю на рынке товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов», в части включения в Приложение № 2 указанного приказа Дагестанского филиала ОАО «Ростелеком» (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.12.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу 3 являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав общепризнанным и арбитражными свобод принципам человека и судами и нормам норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, руководствуясь действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2007 № 896.
Удовлетворяя заявленное требование, суды пришли к выводу о том, что управление в нарушение норм права не провело соответствующий анализ в отношении общества, в связи с чем решение о внесении изменений в Реестр в части включения в него общества, признано судами недействительным.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса в Высшего Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А15-1790/2012 Президиум Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.06.2013 отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Гвоздилина Судья О.Л.Мурина Судья М.Ф.Юхней