39_491905 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5345/12 Москва 30 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Книга» от 29.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013 по делу № А56-2454/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Книга» (г. Санкт-Петербург, далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Холдинг» (г. Санкт-Петербург, далее – компания) о понуждении заключить договор энергоснабжения на 2010 год в предложенной истцом редакции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением от 08.06.2011, измененным постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично.
Суды обязали компанию заключить с обществом договор энергоснабжения на условиях редакции договора от 01.01.2010 с приложениями, за некоторыми исключениями, указав подлежащие применению редакции сторон.
Определением от 29.01.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление общества о взыскании 162 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 10 000 расходов по государственной пошлине удовлетворено частично, с компании взыскано 81 000 рублей судебных издержек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по требованию общества о взыскании судебных расходов последнее просит их отменить, ссылаясь на произвольное снижение судами размера взыскиваемой суммы по оплате услуг представителя, и дело направить на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии оспариваемых актов суды основывались на положениях статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер и сложность спора, цену иска, объем работ по делу, суды уменьшили размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 81 000 рублей, поэтому довод общества о 3 произвольности уменьшения судами подлежащих взысканию судебных расходов неоснователен.
Иные приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.
Иная оценка заявителем указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-2454/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ С.В. Самуйлов Судья ______________ О.Ю. Шилохвост