934_491427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3899/13 Москва 30 сентября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление Федерации Международного инвестиционного банка (г. Москва) от 23.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013 по делу № А55-27516/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 по тому же делу и ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Поданное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит возвращению по следующим основаниям.
Абзацем 7 пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Повторно сообщается, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство Международного инвестиционного банка о принятии обеспечительных мер по делу № А55-5451/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску ОАО «Самара Агро Прод» к ЗАО «Самараагропромпереработка» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.09.2013 №ВАС-5490/13 запрещено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ОАО «Самара Агро Прод».
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление Международного инвестиционного банка (г. Москва) от 23.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А55-27516/2009, Самарской области постановления от 27.05.2013 Одиннадцатого по делу арбитражного 3 апелляционного суда от 24.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
Ходатайство Международного инвестиционного банка о приостановлении исполнения судебных актов возвратить заявителю.
3. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья Ж.Н.Потихонина