610_491852 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13016/13 Москва 30 сентября 2013 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Ямало-Ненецкой таможни (город Салехард) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу № А81-4733/2012 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ямало-Ненецкой таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЯмалоНенецкой таможне (далее – таможня) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 № 10506000-72.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено. Оспариваемое постановление таможни по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, таможня просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении таможни, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, принимая во внимание положения частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований полагать о доказанности наличия в действиях общества вины в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 Кодекса Российской Федерации об административных 3 правонарушениях, не имеется.
На основании этого суд признал незаконным и отменил оспариваемое постановление таможни.
Доводы, изложенные в заявлении таможни, выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А81-4733/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.В.Сарбаш