602_491836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-12554/13 Москва Коллегия 30 сентября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» (г. Саратов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 по делу № А49-6520/2012.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» (г. Саратов) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 по делу № А49-6520/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Также общество ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, принятого по данному делу.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, вынесенного по рассматриваемому делу, заявителем не приведены какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости приостановления исполнения указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма «Рамис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 по делу № А49-6520/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья Е.Н. Зарубина Судья А.Г. Першутов 3