909_493013 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14242/13 Москва 30 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромВент» (город Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-17225/13-11-152 (№ А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по указанному делу,
установила:
решением Арбитражного суд города Москвы от 23.04.2013 в удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «ПромВент» (далее общества – с общество «ПромВент», заявитель) о признании недействительной сделки между обществом с ограниченной ответственностью «Таурис» (далее – общество «Таурис») и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 банк «Судостроительный банк» (далее – Банк) по передаче в собственность Банку недвижимого имущества: здания, площадью 4.288,1 кв.м., инв. № 2900/6, кадастровый № 24056, расположенного по адресу: г.
Москва, Старопетровский проезд, д. 7А, строение 6, отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение отменено, названная сделка по передаче в собственность Банка вышеуказанного недвижимого имущества признана недействительной.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.09.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «ПромВент» просит отменить судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 30.09.2013 № ВАС-14242/13.
Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд установил, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-17225/13-11-152 (№ А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013.
3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ПромВент» (город Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу № А40-17225/13-11-152 (№ А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по тому же делу.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.А.Весенёва Судья Ж.Н. Потихонина