Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_491845 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13332/13 Москва Высший в составе 30 сентября 2013 г.

Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области (город Устюжна Вологодской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2013 по делу № А13242/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛПК им. Желябова» к Устюженскому районному отделу – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛПК им. Желябова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Устюженскому районному отделу - государственного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее – районный отдел; административный орган) об отмене постановления от 28.09.2012 № ответственности, 22/62 о привлечении предусмотренной частью к административной 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2013 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, районный отдел просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении районного отдела, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

При рассмотрении спора судебные инстанции руководствовались положениями части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктами 16, 17 правил Пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 3 № 417, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суды, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, пришли к выводу о том, что районный отдел не доказал наличия в действиях общества события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ.

В связи с этим судебные инстанции признали незаконным и отменили оспариваемое постановление административного органа.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-244/2013 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru