35_491672 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14277/13 Москва Судья 30 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО «РАВ Агро-Рост» (Ростовская область, Миллеровский район, слобода Колодези) от 24.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу № А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Поданное от имени ООО «РАВ Агро-Рост» заявление подписано представителем Косяковым Д.А., от 19.03.2013 № РАР-7/2013, действующим выданной по доверенности генеральным директором управляющей компании ООО «РАВ Агро» Энглэндом В.Х.
В соответствии процессуального с частью кодекса 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора управляющей компании ООО «РАВ Агро» Энглэнда В.Х.
действовать от имени ООО «РАВ Агро-Рост», а также подтверждающие, что Энглэнд В.Х. является генеральным директором ООО «РАВ Агро».
Для сведения сообщается, что к поданному в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» заявлению прикреплена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РАВ АГРОРЕСУРС РОСТ», а не ООО «РАВ Агро-Рост».
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «РАВ Агро-Рост» (Ростовская область, Миллеровский район, слобода Колодези) от 24.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу № А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление на Судья листах.
Н.А.Весенёва