919_492141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13342/13 Москва 01 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зональное+» (Томская область, п. Зональная Станция) от 19.08.2013 № 183-ук о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 19.03.2013 по делу № А67-6363/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зональное+» (далее – ООО «УК «Зональное+») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований кредиторов должника требования в размере 8 193 432 рублей 11 копеек.
Основанием для обращения в арбитражный суд с упомянутым заявлением явилось неисполнение должником соглашений о передаче накопленных средств на капитальный ремонт на счет ООО «УК «Зональный +» в установленный срок.
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.03.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «УК «Зональное+» просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, в том числе бухгалтерскую отчетность должника, учитывая, что в ходе рассмотрения спора не доказано наличие денежного обязательства должника перед ООО «УК «Зональное+», руководствуясь положениями статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о необоснованности заявленного требования.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
3 Достаточных и достоверных данных опровергающих выводы судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А67-6363/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 19.03.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов