517_491975 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9786/13 Москва Судья 01 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного А.А.Маковская рассмотрела заявление ограниченной ответственностью Суда Российской от 10.09.2013 «Надежда-1» Федерации общества (Московская с область, д.Грибки; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2013 по делу № А41-43082/11 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества к администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании неправомерным отказа в передаче в собственность земельного участка, арендуемого на основании договора долгосрочной аренды.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: государственное бюджетное учреждение по водному хозяйству по Московской области «Мособлводхоз», Московское государственное унитарное предприятие «Мосводоканал».
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013, отказано в передаче дела № А41-43082/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает, как принятые судебные акты по существу спора, так и определение суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако нормами арбитражного процессуального законодательство не предусмотрена возможность оспаривания такого определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Однако повторное заявление, как и первоначальное, должно отвечать всем требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако повторное заявление общества от 10.09.2013 в полной мере таким требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или 3 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Обществом повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено 16.09.2013 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013. Ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока с обоснованием причин его пропуска обществом не подано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 10.09.2013 общества с ограниченной ответственностью «Надежда-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного арбитражного суда суда от 28.11.2012, Московского постановления округа от Федерального 22.04.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43082/11 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 4