919_492020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13017/13 Москва 01 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» Терского Александра Александровича (г. Находка) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2013 по делу № А51-18862/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ограниченной ответственностью «ПромСтрой» Федеральная налоговая обратилась служба (далее в общества – с должник) Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим Терским А.А.
своих обязанностей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
по 2 отражению в отчете о его деятельности сведений о работнике, а также по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2013 оставленным без изменения, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, заявление налогового органа удовлетворено в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего по неуказанию сведений в отчете о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, и неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию с выплаченной заработной платы.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.08.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий должника Терский А.А. просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были рассмотрены судами нижестоящих инстанций и им дана надлежащая оценка.
3 При этом судами обоснованно указано, что споры, в которых должник выступает налоговым агентом, действительно рассматриваются вне рамок дела о банкротстве, что, однако, не исключает права кредиторов обжаловать по правилам статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» бездействие конкурсного управляющего в части неисполнения обязанностей, установленных пунктом 5 статьи 134 этого же закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-18862/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов