528_492502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13040/13 Москва Коллегия 2 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (Чеховский район, Московская область,) от 27.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2012 по делу № А41-25408/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» к войсковой части 52583 (г. Чехов, Московская область) о взыскании 154 587 525 рублей задолженности за выполненные объемы работ, 154 587 525 рублей пеней за просрочку платежа.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство Российской Федерации, общество с ограниченной обороны ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Гражданпроект».
Суд
установил:
между обществом «Стройуниверсал» (исполнителем) и войсковой частью 52583 (государственным заказчиком) по итогам закрытого аукциона по размещению заказа на право заключить государственный контракт по строительству жилого дома и благоустройства прилегающей территории для нужд войсковой части 52583 заключен государственный контракт от 28.10.2008 № 64/ОМТО/08 «На выполнение работ по проектированию и строительству десятиэтажного двухсот квартирного жилого дома г. Чехов-2 по ул. Западная».
Согласно условиям контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих основных работ: создание и передача проектной продукции - рабочего проекта десятиэтажного двухсотквартирного жилого дома с инженерными сетями, сооружениями и благоустройством прилегающей территории, в соответствии с заданием на проектирование и техническими условиями на строительство;
строительство и авторский надзор десятиэтажного жилого дома на 200 квартир в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (ПСД). Контрактом определены промежуточные сроки выполнения работ, а именно срок начала проектирования - с момента подписания контракта, срок создания и передачи проектной продукции 15.12.2008, срок начала строительства - 01.01.2009, срок окончания строительства - IV квартал 2010 года.
Финансирование работ осуществляется за счет средств федерального бюджета. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, составляет 535 547 476 рублей.
Впоследствии мировым постановлением Десятого от 02.12.2010 делу по соглашением, арбитражного Арбитражного суда утвержденным апелляционного Московской № А41-18456/10 по иску общества с ограниченной суда области ответственностью 3 «Стройуниверсал» о взыскании задолженности по оплате работ, стороны договорились, что войсковая часть 52583 будет производить оплату выполненных работ с начала строительства и до сдачи объекта строительства государственной приемочной комиссии на основании актов приемки выполненных работ КС-2, справок КС-3 в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, разработанной в нормативной базе 2001 года, пересчитанной в текущий уровень цен второго квартала регионального 2009 года развития (согласно Российской Письму Федерации Министерства от 09.04.2009 № 10217 -СК/08 «Индексы изменения сметной стоимости строительномонтажных работ, в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов на II квартал 2009 года»), с применением коэффициента инфляции на III и IV квартал 2009 года, с применением коэффициента инфляции 2010 года. По окончании работ стороны договорились произвести сверку взаиморасчетов за выполненные работы и производить корректировку расчетов, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
Условия мирового соглашения стороны изложили также в дополнительном соглашении от 08.12.2010 № 4 к государственному контракту от 28.11.2008 № 64ЮМТО/08.
Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии КС-14 от 14.12.2010 государственным заказчиком войсковой частью 52583 объект строительства по государственному контракту от 28.11.2008 № 64ЮМТО/08 принят в эксплуатацию и введен в действие.
Акт подписан сторонами без замечаний.
Стоимость объекта, указанная в акте от 14.12.2010, составляет 532 549 480 рублей.
Воинской частью 392 917 202 рубля 90 копеек.
к оплате принято работ на сумму 4 Полагая, что государственным заказчиком обязанность по оплате выполненных по контракту работ исполнена не в полностью, общество с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» обратился в арбитражный суд с упомянутым иском.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Суды, проанализировав представленные сторонами доказательства, с учетом заключения судебно-строительной экспертизы, руководствуясь положениями статей 709, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу Арбитражного суда московской области № А41-18456/10, утвержденного постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010, сделали вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований поскольку войсковой частью обязанность по оплате фактически надлежащего качества выполнена в полном объеме.
выполненных работ 5 Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-25408/2011 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.11.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г. Першутов Судья ______________ Т.В. Завьялова Судья ______________ Е.Н. Зарубина