Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_492767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14425/13 Москва 03 октября 2013 г.

Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МИГ» (город Коркино Челябинской области) о пересмотре в Челябинской порядке надзора определения арбитражного суда области от 26.03.2013 по делу № А76-17237/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИГ» (далее – общество) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 статьи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 61, частью 3 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия А.В. Алексеева как директора общества на его подписание.

Обязанность представления суду указанных полномочий, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «МИГ» о пересмотре в Челябинской порядке надзора определения арбитражного суда области от 26.03.2013 по делу № А76-17237/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья ______________С.Б.Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru