569_492744 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13805/13 Москва 03 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общесва с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2013 по делу № А07-14694/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» (далее – ООО «Отдел Сервис»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» (далее – ООО «БПК») с заявлением о взыскании 39 192 692 руб. 19 коп. задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по договору генерального подряда от 01.04.2007 № 17/ОС (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО «БПК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным заявлением к обществу ООО «Отдел Сервис» о взыскании 105 395 998 руб. 29 коп. неосновательного обогащения в связи с имеющейся переплатой по договору генерального подряда от 01.04.2007 № 17/ОС (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением 14.12.2012 Арбитражного требования ООО суда Республики Башкортостан от «Отдел Сервис» удовлетворены.
В удовлетворении встречных исковых требований ООО «БПК» отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований ООО «Отдел Сервис» отказано.
Встречные исковые требования ООО «БПК» удовлетворены частично: с ООО «Отдел Сервис» в пользу ООО «БПК» взыскано 59 745 159 рублей 10 копеек.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2013 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2013 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что выводы о несогласии с определением цены строительства исходя из стоимости индексов и коэффициентов, рассчитанных после завершения строительства 3 и сдачи объекта, не основаны на законе и противоречат имеющимся в деле доказательствам.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что стоимость строительства должна определяться базисно-индексным методом исходя из проектно-сметной документации к договору с учетом согласованных сторонами индексов и коэффициентов, из которых они исходили при подписании актов выполненных работ.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-14694/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш