110_493077 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13134/13 Москва 3 октября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного «Управление вневедомственной внутренних дел Российской охраны Федерации казенного Управления по учреждения Министерства Приморскому краю» от 15.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012 по делу № А51-11804/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 по тому же делу по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании 2 333 500 рублей в порядке суброгации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.05.2013 решение от 20.09.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 оставил без изменения.
Суды установили, что убытки в застрахованном имуществе возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора охраны имущества, приведшего к его хищению.
Заявитель (ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю») просит о пересмотре принятых по данному делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в применении норм права, выразившиеся в неустановлении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и неполном и необъективном исследовании доказательств.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя основаны на обстоятельствах, установленных и исследованным судами в пределах компетенции и не подлежащих обсуждению в надзорной инстанции как не составляющих оснований для пересмотра судебных актов.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-11804/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения 20.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова