517_493166 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-10447/13 04 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Север» в лице конкурсного управляющего Майданова А.М.
(г.
Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по делу № А40-78363/2010-28-661 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «ОДА» к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Север» (далее – общество), обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая Правовая Компания «Арбитр & Право», обществу с ограниченной ответственностью «Дискавери», обществу с ограниченной ответственностью «Кит-АйТи», обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», индивидуальному предпринимателю Чекашеву О.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Клин», обществу с ограниченной ответственностью «МаркетСнаб», обществу с ограниченной ответственностью «Кей энд джи Компании», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуальному предпринимателю Капустиной Ю.Г. об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений и о взыскании убытков в размере 1.661.198 рублей.
Суд
установил:
общество ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора по существу, указывая на то, что в случае исполнения судебных актов будет нарушен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта не указаны обстоятельства, которые обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства 3 заявителя о приостановлении исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Север» в лице конкурсного управляющего Майданова А.М.
(г.
Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по делу № А40-78363/2010-28-661 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова