909_493303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8798/11 Москва 04 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аграрная инициатива» (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу № А56-95689/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной отвественностью «Аграрная инициатива» (конкурсный кредитор, далее – общество «Аграрная инициатива») обратилось в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (далее – общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Сельхозпродукт») с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 07.11.2012 г.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2013 заявление общества «Аграрная инициатива» удовлетворено частично.
Признано недействительным решение собрания кредиторов общества «Сельхозпродукт» от 07.11.2012 об определении места проведения собрания кредиторов по адресу: 127018, г. Москва, ул. Складочная, дом 1, стр. 5. В остальной части в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано.
Общество (конкурсный с ограниченной кредитор) ответственностью обратилось с «БУНГЕ апелляционной СНГ» жалобой на определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления общества «Аграрная инициатива».
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2013 в обжалуемой части отменено.
Принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества «Аграрная инициатива» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества «Сельхозпродукт» от 07.11.2012 по вопросу определения места проведения собрания кредиторов отказано.
Общество «Аграрная инициатива» не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Судами установлено, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим 07.11.2012 было проведено собрание кредиторов 3 общества «Сельхозпродукт», по результатам которого были приняты решения об определении места проведения следующих собраний кредиторов по адресу: 127018, Москва, ул. Складочная, дом 1, стр. 5 и об избрании комитета кредиторов, определении его количественного (3 члена) и персонального состава: Белоглазов Андрей Викторович, Панин Иван Вячеславович, Арзямцев Владимир Александрович.
В собрании приняли участие шесть из девяти конкурсных кредиторов, с количеством голосов 93,97% от общего количества голосов по реестру требований кредиторов должника.
Общество «Аграрная инициатива» было надлежаще извещено о времени и месте проведения собрания, на собрании присутствовало, в голосовании по вопросам повестки участия не принимало.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Установив, что заявление об оспаривании собрания кредиторов подано с пропуском срока на его обжалование, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса 4 Российской Федерации и пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», отказал в удовлетворении заявления общества «Аграрная инициатива» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества «Сельхозпродукт» от 07.11.2012 по вопросу определения места проведения собрания кредиторов.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения и им дана правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, Арбитражный Суд Российской Федерации 301, 304 Кодекса, Высший 5
определил:
в передаче дела № А56-95689/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по указанному делу отказать.
Возвратить Емельянову Олегу Игоревичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 03.06.2013 г.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ Ж.Н.Потихонина