35_493325 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13454/13 Москва Коллегия 04 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СКФ «Стройком» (г.Иркутск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по делу № А40-109052/2012 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «НМ-Лизинг» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество, далее – банк) о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средств в размере 13 291 780 рублей 65 копеек с расчетного счета ООО «НМ-Лизинг», открытого в банке, и взыскании с последнего убытков в указанном размере.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 14.08.2012 исковое заявление оставлено без движения, впоследствии определением от 06.06.2013 возвращено ООО «НМ-Лизинг» в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 17.07.2013 Девятого апелляционная арбитражного жалоба апелляционного общества с суда ограниченной ответственностью ООО «Строительно-коммерческая фирма «Стройком» (далее – заявитель) на определение от 06.06.2013, поданная им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Кодекса.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.08.2013 оставил определение суда апелляционной инстанции от 17.07.2013 без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на нарушение его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего ООО «НМ-Лизинг», приведшими к возвращению искового заявления по настоящему делу.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возвращая апелляционную жалобу и подтверждая правильность такого возврата, суды учли, что спор не рассматривался судом первой инстанции по существу, поэтому не исключена возможность подачи заявления вновь, в том числе по решению собрания кредиторов.
3 Кроме того, заявитель не лишен права защитить нарушенные, по его мнению, интересы путем обжалования действий конкурсного управляющего ООО «НМ-Лизинг» в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке в рамках дела о банкротстве последнего.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-109052/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов