668_493653 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14656/13 Москва 7 октября 2013 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., государственного Арбитражного рассмотрев казенного Суда Российской заявление учреждения Федерации Санкт-Петербургского «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу № А56-36493/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.07.2013 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского государственному казенному района» к учреждению Санкт-Петербургскому «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о взыскании денежных средств.
Третьи лица:
государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 комплекса жилищного хозяйства», Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Комитет финансов Санкт-Петербурга СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (далее – общество) Полудневой Л.В.
В подтверждение полномочий Полудневой Л.В.
к заявлению приложена доверенность на ее имя, выданная исполняющим обязанности директора общества Артамоновым А.А.
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о том, что Артамонов А.А. наделен полномочиями единоличного исполнительного органа общества на выдачу доверенности на право представительства от имени общества (подпункт 2 пункта 3 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), к заявлению не приложено.
Поскольку требования статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдены, заявление общества подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района СанктПетербурга» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу № А56-36493/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2013 по тому же делу возвратить.
Судья Е.Е. Борисова