48_493612 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без движения № ВАС-5243/06 Москва 07 октября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Ю.Ю., изучив Горячева Суда Российской заявление Федерации компании «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.» («Joy-Lud Distributors Int., Inc.») о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Московского округа от Федерального 02.10.2013 по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании части 2 статьи 176 и части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, которым является дата его изготовления в полном объеме.
Вместе с тем, компания «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.» («Joy-Lud Distributors Int., Inc.») обратилась в Высший Арбитражный Суд Россисйкой Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2013.
При этом сведений об изготовлении оспариваемого постановления суда кассационной инстанции по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2013, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел по состоянию на 07.10.2013 (14.45 дня) не имеется.
Учитывая изложенное, настоящее заявление не может быть принято к производству до вступления названного постановления в законную силу, определяемую датой его фактического изготовления в полном объеме и опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без движения.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление компании «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.» («Joy-Lud Distributors Int., Inc.») о пересмотре в порядке надзора 3 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по делу № А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы оставить без движения до изготовления в полном объеме оспариваемого судебного акта и его опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судья Ю.Ю. Горячева