35_493894 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3522/13 Москва Судья 07 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление Гаршина В.Н. (город СанктПетербург) от 30.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 по делу № А56-64461/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по этому делу.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2013 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Заявитель повторно обратился с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре названного судебного акта подано Гаршиным В.Н. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 30.09.2013, то есть по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебных актов.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
В тексте заявления также указывается, что оспариваемые судебные акты и определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2013 подлежат пересмотру по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем в заключительной части заявления требования о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам не содержится.
Для сведения заявителя сообщается, что порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам установлен частью 2 3 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской руководствуясь статьями 294, Федерации.
Учитывая Арбитражного изложенное и 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Гаршина В.Н. (город Санкт-Петербург) от 30.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2012 по делу № А56-64461/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на Судья листах.
Н.А.Весенёва