610_493719 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении надзорного производства и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1834/13 Москва 7 октября 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Санфлауэр корпорейшен» (город Москва, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 по делу № А40-63984/12-153-675, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни (город Москва, далее – таможня) от 15.02.2012 № 13-13/3062 и об обязании таможни вынести решение о возврате 1 251 137 рублей 63 копеек излишне уплаченных таможенных пошлин, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.01.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Общество полагает незаконным определение таможней таможенной стоимости ввезенных товаров с включением процентов, уплаченных по договору лизинга.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 24.04.2013 приостановил надзорное производство по настоящему делу до изготовления в полном объеме постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А57-2805/2011 Арбитражного суда Саратовской области (надзорное производство № 16573/12), с учетом его опубликования.
В связи с принятием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16573/12 данное надзорное производство подлежит возобновлению.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, проверив материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм.
Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено, поскольку выводы судов по другим делам, о которых указывает общество, в том числе изложенные в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 № 13049/11, сделаны исходя из конкретных обстоятельств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство № 1834/13 возобновить.
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-63984/12-153-675 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева 4