Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_493663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-11089/12 Москва 07 октября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» (далее – МУП «КАТЭК», общество, заявитель) от 11.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2012 по делу № А78-4747/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу № А78-4747/2011 Арбитражного суда Забайкальского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении общество просит также отменить определение от 21.12.2012 по названному делу. В то же время оспариваемые заявителем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 определение суда первой инстанции от 21.12.2012 отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013.

Из пункта 1 статьи 292 Кодекса следует, что по заявлениям участвующих в деле лиц Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может пересмотреть в порядке надзора по правилам главы 36 судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации, вступившие в законную силу.

Таким образом, определение от 21.12.2012 не может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление в этой части не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление МУП «КАТЭК» от 11.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу № А78-4747/2011 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2012 по делу № А78-4747/2011 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru