528_493558 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам № ВАС-58/13 Москва Судья 07 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрев заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Жураева Т.У. (Свердловская область) от 27.09.2013 о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13 отменены решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2012 по делу № А60-7424/2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012, а также постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2012 по тому же делу.
Жураеву Т.У. отказано в признании недействительным требования Пенсионного фонда об уплате страховых взносов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Глава крестьянско-фермерского хозяйства Жураев Т.У. (далее – Жураев Т.У.) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13 по новым обстоятельствам.
В качестве нового обстоятельства Жураев Т.У. указывает на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2013 № 10682/13.
Между тем новые обстоятельства для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены в части 3 статьи 311 Арбитражного 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, пункт 5 части 3 статьи процессуального кодекса Российской Федерации в качестве нового обстоятельства называет определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики соответствующем акте применения Высшего правовой нормы, если в Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в числе оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам не указаны.
Поскольку заявление Жураева Т.У. не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно в соответствии с 3 пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства Жураева Т.У. о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13 по новым обстоятельствам возвратить заявителю.
Судья ______________ А.Г.Першутов