Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_494051 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-14820/13 Москва 8 октября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Панфилат» от 04.10.2013 № 573 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2011, определения от 18.02.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104273/10-109-852, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по тому же делу,

установил:

заявление товарищества собственников жилья «Панфилат» от 04.10.2013 № 573 о пересмотре в порядке надзора определения от 18.02.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104273/10-109-852, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На момент подачи 04.10.2013 через приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящего заявления сроки на оспаривание в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2011 по делу № А40-104273/10-109-852, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, пропущены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, решение от 18.01.2011 не может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление в этой части не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление товарищества собственников жилья «Панфилат» от 04.10.2013 № 573 о пересмотре в порядке надзора определения от 18.02.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104273/10-109-852, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2011 по делу № А40-104273/10-109-852 к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru