758_494227 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8052/13 Москва Судья Александров 08 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда В.Н., проверив повторное Российской Федерации заявление общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области, установил.
Общественная организация «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям от 12.07.2012 № 02-13/23-07.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 19.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение суда первой инстанции отменено. Заявленное требование удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный постановлением арбитражный от 26.04.2013 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 № ВАС-8052/13 общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» отказано в передаче дела в № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.04.2013.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2013 № ВАС-8052/13 повторное заявление общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 возвращено, поскольку было подано заявителем с пропуском установленного законом срока и с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Поданное в третий раз повторное заявление общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления 3 или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Поданное в третий раз повторное заявление общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области, каких либо других оснований для пересмотра указанных актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении «Калязинское районное ходатайства общество общественной охотников и организации рыболовов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление общественной организации «Калязинское районное общество охотников и рыболовов» о пересмотре в 4 порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.04.2013 по делу № А66-8302/2012 Арбитражного суда Тверской области с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров