78792_494488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13503/13 Москва Коллегия 09 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Владимировича (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-9622/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Владимировича градостроительства к Главному Администрации управлению города архитектуры Ижевска о и признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении срока и уклонения от выдачи заявителю разрешения на строительство здания торгового центра на земельном участке, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 376; о признании незаконными действий, выразившихся в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требовании о предоставлении дополнительного согласования архитектурных решений фасадов в соответствии с распоряжением Администрации г. Ижевска от 29.12.2010 № 709 и производства корректировки проектных материалов по размещению расчетных парковочных мест гостевого автотранспорта торгового центра; об обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на строительство торгового центра; о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство здания торгового центра.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2013 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Третьяков Андрей Владимирович (далее – ИП Третьяков А.В.) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель не согласен с непринятием судом апелляционной инстанции его отказа от части требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что ИП Третьякову А.В. предоставлен на праве аренды земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:26:010273:0028 общей площадью 7350 кв. м по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 276, примерно в 25 м от ориентира по направлению на восток для строительства 2, 3-этажного торгового центра сроком до 09.08.2010.
Соглашением от 06.09.2010 № 4460/1 в договор аренды № 4460, на основании которого заявителю предоставлен земельный участок, внесены изменения - срок его действия установлен до 09.08.2012.
19.06.2012 ИП Третьяков А.В. обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска (далее – управление) с заявлением о выдаче разрешения на выполнение всех строительно-монтажных работ по строительству торгового центра по пер. Северный в Октябрьском районе г. Ижевска.
Управление письмом от 06.07.2012 № 01-06/2129 сообщило заявителю, что для принятия решения о выдаче разрешения на строительство предпринимателю необходимо согласовать архитектурные решения фасадов согласно распоряжению Администрации г. Ижевска от 29.12.2010 № 709. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Правил землепользования и застройки г. Ижевска, утвержденных решением городской Думы г. Ижевска от 27.11.2007 № 344, все объекты должны обеспечиваться гостевыми автостоянками, размещаемыми в границах земельного участка, между тем, в данном случае автостоянка размещена за пределами границ отвода.
В связи с изложенными обстоятельствами ИП Третьяков А.В.
обратился в арбитражный суд с заявлением.
При принятии решения суды руководствовались положениями 4 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пришли к выводу об обоснованности отказа в выдаче разрешения на строительство, исходя из несоответствия градостроительного плана проектной документации земельного участка, требованиям поскольку ею предусматривается размещение гостевых автостоянок за пределами указанного земельного участка Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, получили надлежащую оценку и о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А71-9622/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов