909_494418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13475/13 Москва Коллегия 09 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Вавилина Е.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Специальное Строительство и Монтаж» (г. Воронеж) от 23.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 по делу № А14-326/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Сатурн» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Воронежской области от 29.09.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего об оспаривании на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделки – договора купли-продажи от 15.03.2010 г. № 3 и применении последствий ее недействительности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 11.03.2013 Арбитражного признан суда недействительным Воронежской договор области купли-продажи от 15.03.2010 г. № 3, заключенный между должником и закрытым акционерным обществом «Специальное строительство и монтаж».
Применены последствия недействительности сделки, суд обязал закрытое акционерное общество «Специальное строительство и монтаж» возвратить во владение, пользование и распоряжение должника здание (материальнотехнический склад) общей площадью 575,7 кв. м, год постройки 1983, расположенный по адресу: г. Воронеж, село Никольское, ул. 6-й Стрелковой дивизии, 7, тех. паспорт БТИ инв. № 536-5, литер В;
земельный участок общей площадью 3800 кв.
м, в границах, согласованных продавцом и покупателем, в том числе земельный участок, на котором расположен объект недвижимости здание (материальнотехнический склад) общей площадью 575,7 кв. м) и земельный участок 2 кадастровый номер 36:34:0348014:12 в десятидневный срок с момента вступления определения в законную силу.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 с учетом определения об исправлении описки от 29.04.2013 оставлено без изменения.
Закрытое акционерное общество «Специальное Строительство и Монтаж» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А14-326/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ Е.В.Вавилин