Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_495093 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-13443/13 Москва 9 октября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Ж.Н. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «СЕМБАНК» (город Москва) от 06.09.2013 № 27к/40432 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу № А40-74090/12-160-197»Б» постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 по тому же делу,

установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «СЕМБАНК» (далее – банк «СЕМБАНК», должник) Тиньгаев Александр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Геннадьевич обратился с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, согласно которым Тиньгаев А.Г. просил признать незаконным включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных должнику по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и взыскать с должника задолженность в указанном размере.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013, возражения Тиньгаева А.Г.

признаны обоснованными, включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных банку «СЕМБАНК» по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов должника незаконным. В порядке возврата имущества Тиньгаева А.Г. взыскана с должника в пользу Тиньгаева А.Г.

задолженность в размере 14 000 173,97 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 постановление суда определение апелляционной суда первой инстанции инстанции оставлены и без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального обстоятельств дела.

права и неполное исследование 3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 № ВАС-13443/13 заявление конкурсного управляющего должником принято к производству.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела № А40-74090/12-160-197»Б», непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.

Руководствуясь процессуального частью кодекса 3 статьи Российской 299 Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела № А40-74090/12-160-197»Б», непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.А. Весенёва Судья Ж.Н. Потихонина 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru