662_494522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13841/13 Москва Коллегия 10 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Санаторий «Россиянка» от 12.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № Краснодарского А32-19566/2012, края постановления от 22.11.2012 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Викинг», г. Анапа (далее - охранное предприятие) к открытому акционерному обществу «Санаторий «Россиянка», г. Анапа (далее - общество) о взыскании 1 282 500 рублей задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013, иск удовлетворен в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств. По мнению заявителя, факт оказания услуг не подтвержден надлежащими доказательствами.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
Судом установлено, что предприятие (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор от 26.06.2009 № 09/07 на оказание охранных услуг, предметом материальных которого ценностей на является обеспечение территории объекта, сохранности расположенного по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, Пионерский проспект, д. 20.
Во исполнение условий договора предприятие оказало услуги и составило акты об оказанных услугах.
по Неисполнение обществом договору и услуг обязательств оставление без по оплате оказанных удовлетворения претензии с требованием об оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании исследования и оценки представленных доказательств суд пришел к выводу о доказанности факта оказания предприятием услуг, 3 их принятия обществом без замечаний и возражений относительно качества, и обязанности последнего по их оплате в заявленной сумме.
Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела.
Переоценка установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-19566/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова