919_494820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13560/13 Москва 10 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н.
рассмотрела заседании Герасимова Дмитрия Сергеевича заявление в судебном (г. Саратов) от 10.09.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по делу № А57-24279/2012 Арбитражного суда Саратовской области по иску Герасимова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская жилищно-эксплуатационная компания» (г. Саратов) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Саратовская жилищно-эксплуатационная компания».
Другие лица, участвующие в деле: Беликова Елена Владимировна (г. Саратов), Осипова Светлана Александровна (г. Саратов), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (г. Саратов).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Саратовская жилищно-эксплуатационная компания» (далее – общество) Герасимов Д.С.) Герасимов одновременно Дмитрий занимал Сергеевич должность (далее – генерального директора общества.
Из судебных актов следует, что 29.11.2012 проведено внеочередное собрание участников общества, на котором приняты следующие решения:
о досрочном прекращении полномочий генерального директора Герасимова Д.С.; об избрании на должность генерального директора Ломакина О.Ю.; о предоставлении полномочий Беликовой Е.В. на подписание трудового договора директором Ломакиным О.Ю.;
с вновь о избранным генеральным предоставлении полномочий Ломакину О.Ю. на совершение регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Ссылаясь на нарушение порядка извещения его как участника общества о созыве внеочередного собрания участников общества, Герасимов Д.С. обратился в арбитражный суд с упомянутым иском.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Герасимов Д.С. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив 3 оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, установив информированность внеочередного собрания Герасимова участников Д.С.
общества, суд о проведении апелляционной инстанции сделал вывод о необоснованности заявленных требований, с чем согласился суд кассационной инстанции.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Достаточных и достоверных данных опровергающих выводы судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А57-24279/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления Двенадцатого суда от 03.04.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н.Потихонина