934_495262 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14756/13 Москва Коллегия 10 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела ходатайство гражданина Патрухина Александра Юрьевича (г.Санкт-Петербург) от 12.09.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 по делу № А56-14124/2010.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 по делу № А56-14124/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2013 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 08.10.2013 № ВАС-14756/13 и возбуждено надзорное производство.
Вместе с тем заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако каких-либо доводов в обоснование заявленного ходатайства Патрухиным А.Ю.
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 не приведено. Встречное обеспечение также не представлено.
При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство заявителя гражданина Патрухина Александра Юрьевича (г.Санкт-Петербург) определения от 12.09.2013 Арбитражного суда о приостановлении города исполнения Санкт-Петербурга и 3 Ленинградской области от 31.01.2013 по делу № А56-14124/2010 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Н.А.Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов