245_494662 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10883/13 Москва 10 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шубина Николая Евгеньевича (г. Ростов-на-Дону) от 30.08.2013 № 60 о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2013 по делу № А53-16817/2012 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Центр-инвест» (г. Ростов-на-Дону, далее – банк) к индивидуальному предпринимателю Шубину Николаю Евгеньевичу (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 119 906 рублей 48 копеек процентов по кредитному договору от 24.12.2007 № 00071538.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2013 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Предприниматель 02.03.2013 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением от 23.04.2013 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на указанное определение суда апелляционной инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 13.06.2013 определение суда апелляционной инстанции от 23.04.2013 оставлено без изменения.
Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2013 № ВАС-10883/13 предпринимателю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель вновь просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Приведенные в повторном заявлении доводы предпринимателя уже оценивались коллегиальным составом судей при первоначальном рассмотрении заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.06.2013 по делу № А53-16817/2012 Арбитражного суда Ростовской области, который не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По существу новых доводов в повторном заявлении предпринимателем не представлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-16817/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Н.П.Харчикова С.П.Бондаренко М.В.Пронина