280_495209 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13735/13 Москва 11 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Куликовой В. Б. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Завод керамзито-бетонных деталей» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской № области А53-1049/2013, от постановления 18.03.2013 по делу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Завод керамзитобетонных деталей» (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее необоснованными - управление) отказов от о признании 22.10.2012 №№ незаконными и 22/022/2012-242 - 22/022/2012-244 в государственной регистрации права собственности общества на следующие объекты недвижимого имущества:
- нежилое здание ГРП-1 (литера 2А), расположенное по адресу:
г. Красный Сулин, ул. Трудовая;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - нежилое здание ГРП-2 (литера 2Б), расположенное по адресу:
г. Красный Сулин, ул. 47 Гв. Дивизии;
- сооружение газопровод подземный высокого и среднего давления диаметром 219х8,0 мм, протяженностью 7,1 км, проложенный от ГРП-1 (литера 2А) по ул. Трудовая до ГРП-3 по пер. Интернациональный, 13 в г. Красный Сулин (далее - спорные объекты).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Из положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для принятия решения о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными является установление арбитражным судом двух обстоятельств: оспариваемый ненормативный правовой акт, 3 решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд исследовал и оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы и с учетом положений действующего законодательства пришел к выводу о том, что из представленных обществом на регистрацию документов не возможно определить индивидуально-определенные признаки имущества и наличие у заявителя прав на данные объекты, а потому признал отказы управления в государственной регистрации соответствующими требованиям норм Федерального Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-1049/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ В. Б. Куликова Судья __________ Г.Г. Попова