110_495775 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13681/13 Москва 14 октября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Давлекановское зерно» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2012 по делу № А07-10571/2011, постановления Восемнадцатого от и 11.02.2013 Уральского ООО округа постановления от «Давлекановское арбитражного суда арбитражного суда же иску Федерального 18.06.2013 зерно» апелляционного по к тому обществу делу с по ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» о взыскании 9 062 535 рублей 47 копеек страхового возмещения.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013, в удовлетворении иска отказано, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение, рассчитанное в соответствии с договором страхования и экспертным заключением, а также документами, представленными страхователем при заключении договора страхования и наступлении страхового случая.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.06.2013 оставил решение от 21.11.2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 без изменения.
Заявитель (ООО «Давлекановское зерно») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении норм права, выразившегося в неправильном толковании и применении условий договора страхования в части привлечения страховщиком в одностороннем порядке экспертной организации для установления причин и размера убытков, необъективной оценке представленного страховщиком экспертного заключения, нарушении подсудности.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Условия договора страхования урожая сельскохозяйственных культур от 25.05.2009 № 90-000-11-0921-1, касающиеся определения убытков от страхового случая, а также представленные в подтверждение наступления в период действия договора страхового случая и размера убытков доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.
Доводы заявителя, не согласного с данной оценкой, касаются не материально-правовой, а доказательной стороны данного дела, ревизия 3 которой не составляет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Вопрос о подсудности данного спора не обсуждался судебными инстанциями, поэтому не может повлиять на результат проверки оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-10571/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2012, постановления Восемнадцатого от и 11.02.2013 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова