110_495763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13766/13 Москва 14 октября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2012 по делу № А56-45682/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кольская электромонтажная компания «ГЭМ» к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 2 888 951 рубля 52 копеек страхового возмещения.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «Концерн Росэнергоатом».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.
Федеральный арбитражный постановлением от 18.06.2013 постановление Тринадцатого суд оставил Северо-Западного решение арбитражного от округа 07.12.2012 апелляционного и суда от 11.03.2013 без изменения.
Заявитель (ООО «Группа Ренессанс Страхование») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в несоответствии вывода о наличии предусмотренного договором страхования страхового случая обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильном определении размера убытков.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства данного спора, касающиеся наличия страхового случая, предусмотренного договором страхования от 09.12.2011 № 026 PIL-130580_СРО-С, и размера подлежащего выплате страхового возмещения были предметом рассмотрения и оценки судов.
Доводы заявителя, не согласного с данной оценкой, касаются не материально-правовой, а доказательной стороны данного дела, ревизия которой не составляет оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-45682/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова