818_496040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14592/13 Москва 15 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета лесного хозяйства Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.11.2012 по делу № А41-17577/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2013 по тому же делу по иску Управления лесного хозяйства Московской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» о признании отсутствующим зарегистрированного правасобственности на земельные участки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: дачное некоммерческое партнерство «Лисичкин лес», открытое акционерное общество «Воентелеком», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и картографии по Московской области.
Суд
установил:
Управление Лесного хозяйства по Московской области и городе Москве (в настоящее время Комитет лесного хозяйства Московской области – далее Комитет) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» - доверительному управляющему закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Лесная слобода» (далее – общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, расположенные в районе деревень Дурыкино и Чашниково с.п. Пешковское Солнечногорского района Московской области, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения:
- кадастровый номер 50:09:0060309:73, площадь 111 225 кв. м в части права собственности на участок лесного фонда площадью 27 000 кв. м;
- кадастровый номер 50:09:0060309:6, площадь 130 000 кв. м в части права собственности на участок лесного фонда площадью 21 000 кв. м;
- кадастровый номер 50:09:0060309:75, площадь 104 957 в части права собственности на участок лесного фонда площадью 9 000 кв. м;
- кадастровый номер 50:09:0060309:43, площадь 30 587 кв. м в части права собственности на участок лесного фонда площадью 26 100 кв. м;
- кадастровый номер 50:09:0060309:110, площадь 12 317 кв. м в части права собственности на участок лесного фонда площадью 7 000 кв. м;
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 решение суда оставлено без изменения.
3 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2013 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, Комитет просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что истцом не доказано, что спорные земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, являются частью лесного участка, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией.
Судами учтено, что индивидуализация лесного участка для целей государственной регистрации осуществлена по данным лесоустройства без проведения межевания границ со смежными земельными участками.
Суды пришли к выводу, что между сторонами имеется спор о границах земельных участков, который не может быть разрешен в результате рассмотрения иска о признании зарегистрированного права отсутствующим.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 4 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами доказательств и фактических обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанций.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-17577/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.11.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова