758_496155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14913/13 Москва Судья 15 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петерербурга и Ленинградской области от 27.05.2013 по делу № А56-16854/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 с приложенными документами,
установил:
Согласно процессуального части 3 кодекса и части Российской 4 статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Как следует из надзорной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», по делу № А56-16854/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петерербурга и Ленинградской области принималось постановление Тринадцатого решение арбитражного от 27.05.2013 апелляционного и суда от 14.08.2013.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения от 27.05.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и документов, в том числе и с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петерербурга и Ленинградской области от 27.05.2013 по делу № А56-16854/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 с приложенными к ней документами.
Судья ______________ В.Н.Александров