Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_496092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15083/13 Москва 15 октября 2013 г.

Судья Петрова Высшего С.М., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Георгий & Ко» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу № А40-104885/12-6-976, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Георгий & Ко» о взыскании 74 477 рублей 69 копеек, о выселении из нежилого здания,

УСТАНОВИЛА:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью «Георгий & Ко» по чеку-ордеру от 04.10.2013 уплачена государственная пошлина в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Георгий & Ко» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу № А40-104885/12-6-976, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.

«Георгий Возвратить & Ко» обществу с ограниченной государственную ответственностью пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04.10.2013.

3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru