415_496223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14357/13 Москва Судья 15 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление Цветкова Алексея Николаевича (город Санкт-Петербург; далее – Цветков А.Н.) от 25.09.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по делу № А56-25572/2013 по заявлению Цветкова А.Н. об отмене решения Межрайонного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2005. Суд
УСТАНОВИЛ:
согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2013 заявление Цветкова А.Н. от 25.09.2013 о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по настоящему делу оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Кодекса; заявителю предложено в срок до 14.10.2013 представить документ (подлинный экземпляр документа), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Однако указанный документ Цветковым А.Н. не представлен.
Поскольку названное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Цветковым А.Н. не исполнено, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возвращению применительно к статье 129 Кодекса (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о пересмотре в Цветкова Алексея Николаевича от 25.09.2013 порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по делу № А56-25572/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И. Бабкин