610_495823 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14720/13 Москва 15 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с «Управляющая компания «Вече-3» ограниченной ответственностью (город Великий Новгород, далее – компания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 28.05.2013 по делу постановления Четырнадцатого арбитражного № А44-1378/2013, апелляционного суда от 13.08.2013 по тому же делу по заявлению компании к Управлению государственной жилищной инспекции Новгородской области (город Великий Новгород, далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 06.03.2013 № 368-13 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении компании, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что компания является лицом, ответственным за содержание общего имущества дома, правонарушения, следовательно, материалами субъектом дела вменяемого подтвержден факт в вину нарушения компанией требований пунктов 3.6.14, 4.6.1.23 и 4.8.10 Правил и норм технической постановлением эксплуатации жилищного Государственного комитета фонда, утвержденных Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 3 № 170, порядок привлечения к административной ответственности инспекцией не нарушен.
Доводы компании являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-1378/2013 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 28.05.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева