Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_496330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16076/12 Москва Судья 16 октября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Мифтахутдинова Р.Т.

вопрос о принятии к производству заявления компании «Орфорд Инвестментс Лимитед» (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-155746/09-38-772Б, Москвы от постановления 25.02.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление компании «Орфорд Инвестментс Лимитед» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу № А40-155746/09-38-772Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Ж.Н. Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru