570_496631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13883/13 Москва 16 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина В.Е. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Алексеева Дмитрия Олеговича (г.
Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по делу № А40-104578/12-22-1017 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «ЦентрАтомКонсалт» (г. Москва) к Алексееву Д.О. о взыскании 7 607 195 рублей в возмещение убытков, причиненных обществу «ЦентрАтомКонсалт» в период исполнения ответчиком обязанностей генерального директора указанного общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 в удовлетворении искового требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, с Алексеева Д.О.
в пользу общества «ЦентрАтомКонсалт» взыскано 7 607 195 рублей в возмещение убытков.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Алексеев Д.О. не согласен с принятыми по делу постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя, содержание состоявшихся по спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа общества, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 71 названного Закона об акционерных обществах единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
Установив в результате исследования и оценки доказательств, что ответчик, действуя недобросовестно и вопреки интересам общества «ЦентрАтомКонсалт», санкционировал проведение спорных выплат в условиях осуществления упомянутым обществом убыточной деятельности, при отсутствии разумной экономической целесообразности 3 подобных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Алексеева Д.О.
к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в связи с чем удовлетворил иск.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией апелляционного суда.
Правовые выводы судов относительно квалификации действий генерального директора не противоречат разъяснениям, данным в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62.
Приведенные переоценку заявителем доказательств и доводы, по установленных сути, направлены апелляционным на судом фактических обстоятельств спора, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-104578/12-22-1017 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В.Вавилин судья Ж.Н.Потихонина