5_496497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14034/13 Москва Коллегия 16 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2012 по делу № А55-18398/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – общество «ТМС») к главе городского округа Самара (далее – глава городского округа), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее – учреждение) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным постановления главы городского округа от 24.04.2006 № 167 об утверждении проекта границ земельного участка, разрешении разработки проекта и размещения временного цеха с офисными помещениями обществу с ограниченной ответственностью «Поликом» и предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Товарная; о понуждении учреждения аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 63:01:02455001:820, площадью 367,40 кв. м, расположенного по адресу:
г. Самара, Кировский район, ул. Товарная.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной «Поликом»), области, ответственностью Министерство общество «Поликом» – общество отношений Самарской ответственностью «Защитные имущественных ограниченной (далее сооружения».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 решение от 29.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «ТМС» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что на основании оспариваемого постановления 26.10.2007 по заявлению общества «Поликом» на государственный кадастровый учет был поставлен ранее учтенный кадастровым номером 63:01:0245001:820, земельный участок с уточненной площадью 3 367,40 кв.м., с видом разрешенного использования для размещения промышленных объектов, категорией земель – земли населенных пунктов, с местом расположения: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная.
Общество «ТМС» на основании договора купли-продажи от 25.12.2003, заключенного с закрытым акционерным обществом фирмой «Галантерея», является собственником нежилого помещения площадью 340 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д. 70 (свидетельство о государственной регистрации права от 28.02.2005 серии 63-АВ № 458582).
На основании заявления общества «ТСМ» и ООО «Защитные сооружения» (второго собственника нежилого помещения, расположенного по тому же адресу) распоряжением Департамента управления имуществом городского округа Самара от 03.06.2008 № 531 утвержден проект границ земельного участка площадью 1338 кв. м, занимаемого нежилым зданием и прилегающей территорией.
Решением управления от 25.12.2008 отказано в осуществлении кадастрового учета участка площадью 1338 кв.м. в связи с наложением его на участок с кадастровым номером 63:01:0245001:820.
Посчитав, что оспариваемым актом нарушаются его права общество «ТМС» обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал вывод о соответствии оспариваемого законодательству, в том числе постановления действующему статьям 29, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, и признал недоказанным законных интересов заявителя оспариваемым актом.
нарушение прав и 4 Кроме того, суд признал пропущенным срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления, установив, что общество «ТМС» узнало о пересечении границ земельного участка площадью 1338 кв.м. с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0245001:820 из извещения о приостановлении проведения государственного кадастрового учета земельного участка от 03.09.2008. Уважительных причин для восстановления срока судом не установлено.
Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-18398/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева