Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_496600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13903/13 Москва 16 октября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (г. Казань) от 23.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2012 по делу № А65-21495/2012, апелляционного суда постановления Одиннадцатого арбитражного от постановления Федерального 13.03.2013, арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по тому же делу по заявлению открытого им. В.Д. Шашина» (г.

акционерного Альметьевск, общества Республика «Татнефть Татарстан) к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании недействительным решения Филиала № 10 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 26.07.2012 № 70-вз в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 части доначисления 16 167 рублей 30 копеек страховых взносов за 2010 год, а также соответствующих сумм пеней и штрафов..

Суд

установил:

по результатам выездной проверки общества «Татнефть им.

В.Д.Шашина» правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 вынесено решение от 26.07.2012 № 70-вз о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) в виде взыскания 13 398 рублей 23 копеек штрафа.

Данным 66 991 рубль решением обществу также предложено уплатить 13 недоимки по страховым взносам, копеек соответствующие суммы пеней.

По мнению фонда, обществом неправомерно не включена в облагаемую страховыми взносами базу сумма прощенного долга по беспроцентному займу на приобретение жилья, выданному работникам предприятия в соответствии с Временным Положением о порядке реализации жилья, принадлежащего обществу «Татнефть им.

В.Д.Шашина» на праве собственности, от 29.04.2003.

Несогласие с решением фонда в указанной части послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2012, 3 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013, требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно положениям части 3 статьи 7 Закона № 212-ФЗ не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

Частью 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 закона.

4 Руководствуясь условия Временного вышеуказанными положения о нормами, порядке проанализировав реализации жилья, принадлежащего открытому акционерному обществу «Татнефть им. В.Д.

Шашина», Положения о выделении ссудных средств на строительство индивидуального жилья и долевое участие в строительстве жилья, трудовых договоров, договоров целевого займа на покупку жилья и договоров купли-продажи квартир с рассрочкой платежа, суды установили, что спорные суммы списанной обществом задолженности работников по договорам купли-продажи квартир с рассрочкой платежа не относятся к выплатам, связанным с выполнением работниками общества трудовых обязанностей, и, следовательно, выплаты такого характера не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении и толковании судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-21495/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья С.М. Петрова Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru