528_496594 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14064/13 Москва 16 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском и Самарском районах города Самары (г. Самара) от 10.09.2013 № 07-8062 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2012 по делу № А55-24126/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Самарский завод клапанов» (г. Самара) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском и Самарском районах города Самары о признании недействительным постановления.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Самарский завод клапанов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском и Самарском районах города Самары (далее – фонд) о признании недействительным постановления от 11.05.2012 № 07700890014211 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.06.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество не исполнило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 8 460 672 рубля 23 копейки в указанный в нем срок, в связи с чем фонд 3 принял решение от 23.12.2011 № 07700811ВД0068052 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банках.
В связи с отсутствием достаточности денежных средств на счетах, фонд 11.05.2012 вынес оспариваемое постановление о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества общества.
Общество, не согласившись с постановлением фонда от 11.05.2012 № 07700890014211, обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Суды, удовлетворяя требование общества, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 18, 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пришли к выводу, что фондом не соблюден особый порядок принятия постановления о взыскания страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя, поскольку меры направленные на установление наличия (отсутствия) денежных средств на счетах общества в банках, фондом применялись не полностью, а именно доказательств направления инкассовых поручений во все банки, в которых у общества открыты счета, не представлены, несмотря на то, что на дату принятия спорного постановления фонд располагал сведениями об имеющихся у общества счетах в банках.
Ненадлежащее исполнение процедуры взыскания за счет денежных средств, влияет на оценку законности взыскания за счет имущества плательщика страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а 4 направлены на переоценку установленных судами фактических 304 Арбитражного обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-24126/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко