111_496674 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15335/13 Москва Судья 16 октября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Карьероуправление «Берег», с. Сукромля Тверской области от 14.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2012 по делу № А66-9423/2012, постановления Четырнадцатого и постановления арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

При подаче указанного заявления ООО «Карьероуправление «Берег» уплатило госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей по платёжному поручению от 11.10.2013, которая не подлежала уплате согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора госпошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку в данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Принять заявление ООО «Карьероуправление «Берег» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2012 по делу № А66-9423/2012, постановления Четырнадцатого и постановления арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить ООО «Карьероуправление «Берег» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 11.10.2013, на основании настоящего определения суда. Выдать справку на возврат госпошлины.

3.

Направить настоящее определение суда заявителю – ООО «Карьероуправление «Берег».

Судья ______________В.Б.Куликова