Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

586_497049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29/13 Москва 10 сентября 2013 г.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Андреевой Президиума:

Т.К., Бациева Абсалямова В.В., Козловой А.В., Амосова С.М., О.А., Першутова А.Г., Петровой С.М., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. – по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 № 29/13.

Заслушав и обсудив доклад судьи Петровой С.М., Президиум установил следующее.

При оглашении резолютивной части указанного постановления ошибочно было объявлено об отмене определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу № А40-108801/11-141-924 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного суда города Москвы, которым прекращено производство по апелляционной жалобе государственной компании «Российские автомобильные дороги» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2012.

Между тем в мотивировочной части постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 № 29/13 не содержится выводов об обоснованности действий суда апелляционной инстанции, Президиумом данный вопрос не рассматривался. Основанием для отмены постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2012 по названному делу явился вывод Президиума о рассмотрении дела в незаконном составе суда, в связи с чем при оглашении резолютивной части было указано, что дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

При этом дело было направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы именно на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012.

Оглашение резолютивной части постановления от 18.06.2013 № 29/13, касающейся отмены определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012, является опиской, которая подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184–187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести Президиума исправление Высшего в резолютивную Арбитражного Суда часть постановления Российской Федерации от 18.06.2013 № 29/13.

Абзац первый резолютивной части указанного постановления изложить в арбитражного следующей суда редакции:

Московского «постановление округа от Федерального 05.10.2012 по делу № А40-108801/11-141-924 Арбитражного суда города Москвы отменить.».

Председательствующий А.А. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru