517_496987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи № ВАС-12921/13 Москва 17 октября 2013 г.
Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Маковская А.А., рассмотрев заявление от 09.10.2013 общества с ограниченной ответственностью «АДАМАС-Ювелирторг» (г. Москва; далее – общество) об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-12921/13,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2013 № ВАС-12921/13 принято к надзорному производству заявление общества Арбитражного № суда А40-36915/2011, о пересмотре города в Москвы постановления порядке от надзора 07.02.2013 Девятого решения по делу арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2013 по тому же делу.
Общество, ссылаясь на пункты 5 и 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлением об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д., указав, что ранее по этому же делу и в этом же составе суда было вынесено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2013 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Зодчий-Инвест» об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктами 5 и 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, а также он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Однако доводы заявителя не свидетельствуют о том, что судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., Гросул Ю.В., Пауль Г.Д. лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, а также имеются иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии беспристрастности судей. Равно заявителем не приводится каких-либо доказательств, что судьи делали какие-либо публичные заявления или давали оценку по существу рассматриваемого дела.
Доводы общества по существу сводятся к его несогласию с вынесенным по делу определением, что не является основанием для удовлетворения заявления об отводе судей.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 09.10.2013 общества с ограниченной ответственностью «АДАМАС-Ювелирторг» об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-12921/13 оставить без удовлетворения.
Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья А.А. Маковская